Проверихме следното твърдение: вярно ли е, че

Съдът на Европейския съюз е осъдил България да плати близо 1,6 млн. евро заради забавеното транспониране на правилата за екологични превозни средства?

Потвърдено

на 20 март 2025 г. по дело C-480/23 Съдът на Европейския съюз осъди България да заплати еднократна санкция от 1 593 000 евро

Климат и природа

Съдът на ЕС наложи глоба от близо 1,6 млн. евро на България

Люксембургските съдии санкционираха София за просрочено въвеждане на европейските правила за екологични обществени превозни средства.

Публикувано
NRB — News Republic Brigade

Същината

Съдът на Европейския съюз глоби България с 1 593 000 евро, след като политическата нестабилност в страната забави въвеждането на европейските правила за чисти превозни средства с близо две години и половина след крайния срок през август 2021 г. София плати санкцията от държавния бюджет през май 2025 г., с което сложи край на съдебния спор, но тепърва трябва да изпълнява строгите квоти за обществени доставки до 2030 г.

Акценти

  • България пропусна крайния срок от 2 август 2021 г. за въвеждане на европейските правила за чисти превозни средства.
  • Българският парламент прие Директива (ЕС) 2019/1161 в националното законодателство едва на 5 януари 2024 г.
  • На 20 март 2025 г. Съдът на Европейския съюз наложи на България еднократна глоба в размер на 1 593 000 евро.
  • През май 2025 г. Министерският съвет одобри средства от държавния бюджет за изплащане на съдебната санкция.

Из дневника на редактора

Честите смени на правителства и блокажите в парламента не служат като правно оправдание пред Съда на ЕС при нарушаване на задължителни европейски срокове.

Кой участва

  • Съд на Европейския съюз

    висшият съдебен орган на Европейския съюз, който решава правни спорове и следи за спазването на общностното право

    цел → налага финансови санкции на държавите нарушителки, за да гарантира еднаквото прилагане на правото на ЕС

  • Европейска комисия

    изпълнителният орган на Европейския съюз, който подготвя законодателството и следи за спазването на договорите

    цел → гарантира навременното въвеждане на екологичните директиви в националните законодателства

  • Република България

    държава членка на ЕС, задължена да хармонизира вътрешното си законодателство с европейските директиви за обществени поръчки

    цел → избягва съдебни санкции в условията на чести правителствени кризи и политическа нестабилност

Накратко

Висшата съдебна инстанция на Европейския съюз постанови, че вътрешнополитическата нестабилност не освобождава държавите членки от финансови санкции при неизпълнение на екологичните директиви. С глобата от 1 593 000 евро съдебното решение потвърждава, че националните бюджети поемат преките разходи всеки път, когато вътрешни блокажи възпрепятстват общоевропейските цели за климата.

Решението засилва бюджетната дисциплина и налага ускоряване на обществените поръчки за чисти автобуси с оглед на задължителните квоти за автопарковете.

Влезлите в сила финансови санкции правят тази промяна неизбежна, тъй като оскъпяват пряко всяко последващо бавене на климатичното законодателство.

Как се разви

01

ЕС прие Директивата за чистите превозни средства

2019-06-20 – 2019-06-20

Европейският съюз прие Директива (ЕС) 2019/1161 за изменение на Директива 2009/33/ЕО, с която задължи публичните органи във всички държави членки да залагат минимални квоти за превозни средства с нулеви и ниски емисии при обществените поръчки. Срокът за въвеждане на разпоредбите в националните законодателства бе фиксиран до 2 август 2021 г., което постави началото на мащабно обновяване на обществения транспорт в целия съюз.

1 източник
02

Брюксел заведе дело след продължително бездействие на София

2021-09-29 – 2024-01-05

България пропусна крайния срок през август 2021 г., без да приеме нужното законодателство, което ограничи дипломатическите ѝ възможности и предизвика бърза реакция от страна на Брюксел. През септември 2021 г. Европейската комисия започна наказателна процедура с официално уведомително писмо, а през април 2022 г. изпрати мотивирано становище с настояване за незабавни мерки. Блокиран от продължителна политическа криза, българският парламент прие промените едва на 5 януари 2024 г. – след като Комисията вече беше завела иск в Люксембург с искане за финансови санкции.

2 източника
03

Съдът наложи еднократна глоба, която София плати

2025-03-20 – 2025-05-31

На 20 март 2025 г. Седми състав на Съда на Европейския съюз се произнесе срещу България по дело C-480/23, като наложи еднократна имуществена санкция от 1 593 000 евро за натрупаното закъснение. Магистратите отхвърлиха искането на Комисията за налагане на ежедневна периодична глоба, тъй като страната вече беше приела закона преди постановяването на решението, с което размерът на финансовата щета бе ограничен. През май 2025 г. Министерският съвет одобри средства от държавния бюджет за пълното изплащане на сумата, с което правният спор приключи за сметка на данъкоплатците.

2 източника

Докъде стигна историята

Съдебният спор е окончателно приключен: решението по дело C-480/23 е изпълнено, България изплати еднократната санкция от 1,593 млн. евро, а изискванията на Директива (ЕС) 2019/1161 вече действат в националното право.

Пред София остава по-тежкото практическо предизвикателство: да покрие задължителните квоти за чист обществен транспорт за периода 2026–2030 г. и да изгради мрежата от зарядни станции за алтернативни горива съгласно Регламент (ЕС) 2023/1804.

Източници

  • EUR-Lexofficial CJEU ruling · 2025-03-20