Потвърдено

Vice President JD Vance and SBA Administrator Kelly Loeffler officially announced the permanent suspension of 870,000 borrowers.

Политика

САЩ наложиха забрана за държавни заеми на 870 000 кредитополучатели заради пандемични злоупотреби

Вицепрезидентът Джей Ди Ванс и Агенцията за малкия бизнес изключиха заподозрени в измами лица от федерални кредитни програми и обществени поръчки.

Публикувано
NRB — News Republic Brigade

Същината

Агенцията за малкия бизнес наложи постоянна забрана за достъп до държавни кредити и обществени поръчки на около 870 000 кредитополучатели, свързани със заподозрени злоупотреби за 39 млрд. долара по програми за подпомагане в пандемията. В координация с работната група на Белия дом ведомството прехвърли съмнителни дългове за 22 млрд. долара към финансовото министерство за събиране и започна да изпраща покани за възстановяване по операция „No Doze“, оставяйки санкционираните лица пред избора да обжалват по административен път или да посрещнат нови принудителни мерки.

Акценти

  • Федералните власти наложиха постоянна забрана на около 870 000 кредитополучатели за участие в програми на SBA и държавни поръчки.
  • Предполагаемите финансови злоупотреби по пандемичните програми възлизат на приблизително 39 млрд. долара.
  • SBA прехвърли съмнителни задължения за 22 млрд. долара към Министерството на финансите за принудително събиране.
  • При акцията „Heartland Surge“ на Министерството на правосъдието бяха повдигнати обвинения срещу над 160 души за планирани щети от заеми за 245 млн. долара.

Из дневника на редактора

Административните изключвания позволяват на държавата да защити публичния ресурс незабавно, но масовите забрани преди произнасянето на съда неизбежно водят до правни и процедурни спорове относно правото на справедлив процес.

Кой участва

  • Джей Ди Ванс (JD Vance)

    Вицепрезидент на САЩ и ръководител на работната група на Белия дом срещу измамите

    цел → Да лиши санкционираните кредитополучатели от публични средства и да ръководи федералните операции за борба с финансовите злоупотреби

  • Кели Лофлър (Kelly Loeffler)

    Ръководител на Агенцията за малкия бизнес (SBA)

    цел → Да спре достъпа на заподозрени кредитополучатели до кредитните програми на ведомството и да възстанови оспорвани средства за милиарди долари

  • Тод Бланш (Todd Blanche)

    Главен прокурор на САЩ

    цел → Да повдига обвинения срещу организирани престъпни мрежи и мащабни схеми за пандемични измами

  • Санкционирани кредитополучатели от периода на пандемията

    Около 870 000 кредитополучатели, включени в списъците за предполагаеми измами по програмите за подпомагане

    цел → Да оспорят наложените забрани по административен път или да посрещнат искове за събиране на дългове и съдебни дела

Накратко

Федералното правителство на САЩ лиши около 870 000 физически и юридически лица от достъп до гарантирани от данъкоплатците кредити и държавни договори, пренастройвайки из основи правилата за компаниите, попаднали в списъците за нередности при спешното финансиране по време на пандемията. Агенцията за малкия бизнес (Small Business Administration - SBA), която гарантира търговски заеми, обяви постоянната забрана съвместно с вицепрезидента Джей Ди Ванс (JD Vance) на 14 септември 2026 г. Мярката засяга средства, отпуснати по Програмата за защита на заплатите (PPP) и механизма за спешни заеми при икономически щети от бедствия (EIDL).

Тази мащабна акция поставя получателите на средства в 45 щата, шест отвъдморски територии и федералния окръг Колумбия пред незабавни процедури по принудително събиране на задължения или възможност да оспорят административно отстраняването си. По подозрения на федералните власти сметките с наложена забрана са свързани с неправомерно изплатени средства в размер на около 39 млрд. долара.

Дали тези изключвания ще останат в сила без корекции, все още не е сигурно. Администрацията въведе процедура за административно преразглеждане за кредитополучателите, които оспорват включването си в списъка. Така броят на окончателно потвърдените забрани ще зависи от изхода на тези възражения и от евентуални съдебни искове, преди въобще да се стигне до наказателни процеси.

Как се разви

01

SBA налага масова забрана за държавно кредитиране

2026-09-14 – 2026-09-14

На пресконференция в регионалното звено на ФБР в Канзас Сити, щата Мисури, вицепрезидентът Джей Ди Ванс, ръководителят на SBA Кели Лофлър и главният прокурор Тод Бланш съобщиха, че агенцията спира достъпа до бъдещи държавни заеми за близо 870 000 кредитополучатели, свързани със заподозрени пандемични измами за 39 млрд. долара. Решението внезапно отрязва тези субекти от спешна финансова помощ при бедствия, от стандартни банкови кредити с гаранция от ведомството и от участие във федерални обществени поръчки.

1 източник
02

Натискът прераства в принудително събиране на задължения

2026-09-14 – 2026-09-15

Административното замразяване бързо прерасна в директни действия за връщане на средствата. SBA прехвърли съмнителни кредити на стойност 22 млрд. долара към Министерството на финансите на САЩ за принудително събиране и даде старт на операция „No Doze“, изпращайки официални покани за доброволно възстановяване на средствата до регистрирани получатели в Канзас и Мисури. Успоредно с тези мерки Министерството на правосъдието обяви резултатите от операция „Heartland Surge“ — 80-дневна съвместна акция между институциите, завършила с повдигнати обвинения срещу над 160 души за планирани щети от пандемични заеми на стойност 245 млн. долара.

2 източника

Докъде стигна историята

Административната мярка вече е в сила на територията на цялата страна, като блокира възможността на близо 870 000 санкционирани кредитополучатели да кандидатстват за заеми от SBA или да подават оферти за държавни поръчки. Министерството на финансите започна събирането на прехвърлените дългове за 22 млрд. долара, докато федералните прокурори продължават да работят по наказателните производства, образувани при последните специализирани акции.

Ключовият открит въпрос е каква част от санкционираните получатели ще оспорят статута си чрез процедурата за административно обжалване и дали ще възникнат съдебни спорове относно това дали правителството има право да налага постоянни административни забрани преди влизането в сила на осъдителни присъди.

Източници