A three-government security accord is confirmed, but it is not yet signed or public; Donald Trump's claim of U.S. "permanent control" goes beyond what Denmark and Greenland have publicly confirmed.
Trump sichert sich Grönland-Militärpakt ohne Gebietsgewinn
Das Abkommen weitet die US-Verteidigungsrechte aus, während Dänemark und Grönland die Souveränität behalten.
Die Geschichte geht weiter
Trump sichert US-Militär mit Grönland-Pakt dauerhaften Zugang zur Arktis
25. September 2026Ein trilaterales Abkommen ermöglicht neue US-Stützpunkte auf Grönland, tastet die dänische Souveränität jedoch nicht an.
Das Wesentliche
Der monatelange diplomatische Konflikt um Grönland mündet nicht in einen Territorialkauf, sondern in ein Verteidigungsabkommen. Die Vereinigten Staaten sichern sich erweiterte militärische Zugriffsrechte und riegeln die arktische Region gegen strategische Rivalen ab, während Dänemark und Grönland ihre Souveränität und ihr Selbstbestimmungsrecht behaupten. Das Abkommen entschärft die Spannungen im westlichen Bündnis; wie viel operative Befugnis Washington tatsächlich erhält, zeigt sich erst mit der Veröffentlichung des Vertragstextes.
Die Kernpunkte
- Die USA, Dänemark und Grönland verständigen sich auf ein Sicherheitsabkommen ohne Änderung der Eigentumsverhältnisse.
- Staaten außerhalb der NATO wird der Bau von Militärstützpunkten auf Grönland untersagt; sensible Investitionen von Rivalen unterliegen Auflagen.
- Die bisherigen US-Militärrechte auf Grönland basieren auf einem Verteidigungsvertrag von 1951, der 2004 gemeinsam mit Grönland angepasst wurde.
- Die drei Regierungen planen die Unterzeichnung des Abkommens während der UN-Generalversammlung vor den parlamentarischen Ratifizierungen.
- Wesentliche operative Details wie Truppenstärken, mögliche Standorte für Basen und die Kriterien für Investitionsprüfungen sind noch nicht veröffentlicht.
Aus dem Tagebuch des Redakteurs
Bündnisse können erheblichem strategischem Druck standhalten, indem sie operative Zugangsrechte gegen formale Souveränität tauschen – ob dieser Kompromiss trägt, entscheidet sich jedoch am bisher vertraulichen Kleingedruckten.
Wer beteiligt ist
Donald Trump
US-Präsident, der die Grönland-Debatte neu entfachte und die Einigung verkündete
will → den langfristigen militärischen Zugriff der USA sichern und geopolitische Rivalen fernhalten, ohne das Gebiet zu kaufen
Regierung von Dänemark
für Verteidigung, Außenpolitik und Sicherheit Grönlands zuständige Regierung
will → die arktische Verteidigungskooperation vertiefen, ohne dänische Staatsgrenzen und Souveränitätsrechte anzutasten
Naalakkersuisut
demokratisch gewählte grönländische Regierung unter Ministerpräsident Jens-Frederik Nielsen
will → die grönländische Selbstbestimmung und politischen Grenzen absichern sowie zugleich militärische und wirtschaftliche Unterstützung erhalten
US-Außenministerium
vom US-Außenminister Marco Rubio geführtes diplomatisches Ressort
will → dauerhafte militärische Zugangsrechte festschreiben sowie Stützpunkte und heikle Investitionen strategischer Rivalen verbieten
NATO
westliches Militärbündnis zwischen Nordamerika und Europa, dem die USA und Dänemark angehören
will → die Sicherheit im Hohen Norden stärken und Streitigkeiten unter Verbündeten in geregelten Bahnen halten
Kurz gefasst
Die Arktis wird für westliche Streitkräfte strategisch besser zugänglich und zugleich gegen Rivalen abgeschottet, ohne dass Grenzen verschoben werden. Die Vereinigten Staaten, Dänemark und Grönland haben sich auf ein neues Sicherheitsabkommen verständigt. Die Vereinbarung räumt dem US-Militär umfassendere Zugangsrechte auf der Insel ein, während Grönland integraler Bestandteil des dänischen Königreichs bleibt.
Die drei Regierungen planen die Unterzeichnung des Vertrags für die Sitzungswoche der UN-Generalversammlung in New York. Anschließend müssen die jeweiligen Parlamente dem Text formell zustimmen.
Ein positiver Ausgang gilt als wahrscheinlich, steht jedoch unter dem Vorbehalt der parlamentarischen Beratungen über den bisher vertraulichen Vertragstext.
Wie es sich entwickelte
Trump fordert Grönlands Eingliederung
Der diplomatische Konflikt entzündete sich an Donald Trumps Forderung nach US-Eigentum und Kontrolle über Grönland, was er als unverzichtbar für die nationale Sicherheit darstellte. Grönlands Führung wies das Ansinnen tags darauf mit der Feststellung zurück, die Insel stehe nicht zum Verkauf. Nach Trumps Amtsantritt verschärfte sich der Streit zusehends, bis die drei Seiten im Januar 2026 formelle Verhandlungen aufnahmen. Am 18. September stand der Entwurf, woraufhin Trump die Einigung verkündete und dänische sowie grönländische Spitzenpolitiker sie bestätigten.
Aus der Krise werden strukturierte Verhandlungen
Angesichts der drohenden diplomatischen Krise reisten dänische und grönländische Regierungsmitglieder nach Washington zu Verhandlungen mit Vizepräsident JD Vance und Außenminister Marco Rubio. Trotz unvereinbarer Haltungen in der Souveränitätsfrage verständigten sich die Seiten auf eine Arbeitsgruppe für gemeinsame Sicherheitslösungen. Nach einem Treffen mit NATO-Generalsekretär Mark Rutte rückte Trump von Zolldrohungen und militärischem Druck ab. Stattdessen konzentrierte er sich auf die arktische Verteidigung und die Verdrängung Russlands und Chinas, was den Weg für substanzielle Gespräche ebnete.
Diskrete Diplomatie formt den Kompromiss
Im Frühjahr und Sommer liefen die Verhandlungen vertraulich hinter verschlossenen Türen. Dänische Regierungsvertreter meldeten stetige Fortschritte mit dem Ziel eines Abschlusses bis Jahresende. Der Kernkompromiss zeichnete sich klar ab: Washington forderte dauerhafte militärische Präsenzrechte und Riegel gegen gegnerische Staaten, während Dänemark und Grönland die vollständige Wahrung der Selbstverwaltung und der nationalen Souveränität verlangten. Mitte September informierte die grönländische Führung das Parlament über den konstruktiven Verlauf der Gespräche.
Das Abkommen steht
Am 18. September wurde bekannt, dass die drei Regierungen die Bedingungen für erweiterte US-Militärrechte ohne Gebietsabtretungen finalisierten. Trump verkündete eine Vereinbarung, die den USA dauerhafte Sicherheitskompetenzen verschaffe und gegnerische Basen sowie heikle Investitionen blockiere. Kopenhagen und Nuuk bestätigten den Durchbruch und stellten das Ergebnis als partnerschaftlichen Schutz dar, der Dänemarks Souveränität und Grönlands Selbstbestimmungsrecht unberührt lasse.
Verbündete betonen die Grenzen des US-Einflusses
Dänische und grönländische Politiker traten Darstellungen über eine US-Kontrolle umgehend entgegen. Sie bekräftigten, der Vertrag währe ihre Hoheitsrechte und garantiere den Grönländern freie Hand über ihre künftige Eigenständigkeit. Vertreter Washingtons wiederholten, Rivalen blieben von Stützpunkten und heiklen Investitionen ausgeschlossen, doch die juristischen Details sind weiter unter Verschluss. Grönlands Führung begrüßte den Kompromiss als Chance auf militärischen Schutz und wirtschaftliche Impulse nach Monaten diplomatischen Drucks.
Wo die Dinge stehen
Die drei Regierungen haben sich politisch geeinigt, der Vertragstext liegt jedoch weder unterschrieben noch öffentlich vor. Die Unterzeichnung soll kommende Woche bei den Vereinten Nationen erfolgen, bevor die Parlamente in Kopenhagen und Nuuk das Abkommen ratifizieren müssen.
Der Pakt baut die militärischen Zugangsrechte der USA aus, sperrt Grönland für Stützpunkte von Nicht-NATO-Staaten und begrenzt heikle Investitionen gegnerischer Mächte. Dänemarks Souveränität bleibt gewahrt, Grönland behält sein Recht auf einen Unabhängigkeitsbeschluss. Offen sind zentrale operative Fragen: Welche Truppenstärken verlegt werden, ob neue Basen entstehen, wie Investitionen genau geprüft werden und welche Bindungswirkung der Vertrag entfaltet, sollte Grönland für eine Abspaltung von Dänemark stimmen.