Wir haben diese Behauptung analysiert: Stimmt es, dass
Donald Trump die Hinrichtung von Nidal Malik Hasan durch ein Erschießungskommando der US-Armee genehmigt hat?
Eine Anordnung der US-Armee bestätigt, dass Donald Trump das Todesurteil gegen Nidal Malik Hasan genehmigt hat; die Hinrichtung durch ein Erschießungskommando ist für den 3. Dezember in Fort Hood, Texas, angesetzt.
Trump genehmigt Hinrichtung des Fort-Hood-Attentäters durch Erschießungskommando
Die US-Armee hat die Hinrichtung von Nidal Malik Hasan für Dezember angesetzt, nachdem der Präsident das Todesurteil gebilligt hat.
Das Wesentliche
Präsident Donald Trump hat dem US-Militär die Hinrichtung von Nidal Malik Hasan genehmigt, dem ehemaligen Armeearzt, der 2009 in Fort Hood, Texas, 13 Menschen tötete. Die US-Armee ordnete seine Hinrichtung durch ein Erschießungskommando am 3. Dezember 2026 auf dem Stützpunkt an. Damit hat erstmals seit 1961 ein militärischer Hinrichtungsbefehl in den USA dieses Stadium erreicht. Trotz der unterzeichneten Anordnungen könnte der Termin noch verschoben werden, wenn Hasan bei einem zivilen Bundesgericht einen Aufschub des Verfahrens erwirkt.
Die Kernpunkte
- Donald Trump genehmigte am 2. Oktober das militärische Todesurteil gegen Nidal Malik Hasan.
- Die US-Armee setzte die Hinrichtung durch ein Erschießungskommando für den 3. Dezember 2026 in Fort Hood, Texas, an.
- Hasan wurde 2013 in 13 Fällen des vorsätzlichen Mordes und in 32 Fällen des versuchten vorsätzlichen Mordes schuldig gesprochen.
- Die Vollstreckung wäre die erste Hinrichtung durch das US-Militär seit 1961 und die erste durch ein Erschießungskommando seit 1945.
- Hasan kann bei zivilen Bundesgerichten weiterhin einen dringenden Vollstreckungsaufschub beantragen, der den Termin verzögern könnte.
Aus dem Tagebuch des Redakteurs
Nach US-Recht kann das Militär ein Todesurteil nicht aus eigener Befugnis vollstrecken; dafür ist die persönliche Zustimmung des Oberbefehlshabers erforderlich. Doch auch nach dieser Zustimmung entscheiden zivile Bundesgerichte letztlich darüber, ob ein angesetzter Hinrichtungstermin bestehen bleibt oder vorläufig gestoppt wird.
Wer beteiligt ist
Donald Trump
US-Präsident und Oberbefehlshaber, dessen Zustimmung gesetzlich erforderlich ist, um ein militärisches Todesurteil zu vollstrecken
will → entscheiden, ob das Todesurteil gegen Hasan genehmigt, abgemildert oder gestoppt wird
Nidal Malik Hasan
ehemaliger Major und Psychiater der US-Armee, der wegen des Massakers von Fort Hood 2009 verurteilt wurde
will → das Todesurteil mit Anträgen vor zivilen Bundesgerichten anfechten oder verzögern
Pete Hegseth
US-Verteidigungsminister mit Aufsicht über die Teilstreitkräfte
will → dafür sorgen, dass das gerichtlich verhängte Todesurteil durch ein Erschießungskommando der US-Armee vollstreckt wird
Adam Telle
kommissarischer ziviler Leiter des US-Heeresministeriums, der offizielle Anordnungen der Teilstreitkraft erlässt
will → nach der Zustimmung des Präsidenten Termin, Ort und Methode der Hinrichtung verbindlich festlegen
U.S. Disciplinary Barracks
militärisches Hochsicherheitsgefängnis in Fort Leavenworth, Kansas, in dem zum Tode verurteilte Militärangehörige festgehalten werden
will → den Gefangenen benachrichtigen, die Sicherheitsmaßnahmen überwachen und den operativen Hinrichtungsplan umsetzen
Kurz gefasst
Die Vereinigten Staaten haben die erste Hinrichtung eines Angehörigen der Streitkräfte seit mehr als 60 Jahren auf den Weg gebracht. Nach US-Bundesrecht darf ein von einem Militärgericht verhängtes Todesurteil gegen einen Soldaten nicht ohne die ausdrückliche Zustimmung des Präsidenten vollstreckt werden. Donald Trump erteilte diese Zustimmung am 2. Oktober und gab den Streitkräften damit den Weg frei, einen verbindlichen Hinrichtungstermin für Nidal Malik Hasan festzulegen. Der ehemalige Militärarzt wurde wegen des Massakers von 2009 auf dem Armeestützpunkt Fort Hood in Texas verurteilt, bei dem 13 Menschen getötet wurden.
Als nächster Schritt ist Hasans Hinrichtung für den 3. Dezember 2026 angesetzt. Ein Erschießungskommando der US-Armee soll das Urteil vollstrecken.
Ob die Hinrichtung tatsächlich an diesem Tag stattfindet, ist jedoch offen. Hasan kann nun ein ziviles Bundesgericht anrufen, seine Inhaftierung überprüfen lassen und einen Aufschub der Vollstreckung beantragen. Nach Einschätzung von Rechtsexperten können solche Verfahren Hinrichtungen um Jahre verzögern. Bislang hat kein Gericht einen Aufschub angeordnet, sodass der Zeitplan des Militärs rechtlich weiter gilt.
Wie es sich entwickelte
Schüsse auf einem Armeestützpunkt in Texas führen zu einem Verfahren mit möglicher Todesstrafe
Der Fall begann am 5. November 2009, als Hasan im Soldier Readiness Processing Center von Fort Hood in Texas das Feuer eröffnete. Dort erledigten Soldaten medizinische Formalitäten vor Auslandseinsätzen. Bei dem Angriff wurden 13 Menschen getötet und 31 weitere verletzt. Die Militärstaatsanwaltschaft erhob 13 Anklagepunkte wegen vorsätzlichen Mordes und 32 wegen versuchten vorsätzlichen Mordes. Zu den Vorwürfen wegen versuchten Mordes gehörte auch der Fall einer zivilen Polizistin, die das Feuer auf Hasan erwiderte, ohne selbst getroffen zu werden.
Militärgericht verurteilt Hasan zum Tode
Da Hasan zum Tatzeitpunkt aktiver Offizier war, wurde sein Verfahren nach dem Uniform Code of Military Justice geführt, dem besonderen Militärstrafrecht für Angehörige der US-Streitkräfte, und nicht vor einem zivilen Gericht des Bundesstaates. Die US-Armee klagte ihn innerhalb einer Woche nach dem Angriff wegen Mordes an und ergänzte später Vorwürfe wegen versuchten Mordes. Im August 2013 sprach ihn ein Militärgericht in allen 45 Anklagepunkten schuldig und verhängte einstimmig die Todesstrafe. Damit begann ein vorgeschriebenes Berufungsverfahren, das mehr als ein Jahrzehnt dauerte.
Hasan schöpft den direkten Rechtsweg aus
Das Militärjustizsystem schreibt bei Todesurteilen automatische Berufungsverfahren vor, bevor ein Urteil endgültig vollstreckbar werden kann. Das höchste militärische Berufungsgericht prüfte Hasans Verfahren, wies seine Einwände zurück und bestätigte im März 2024 die Todesstrafe. Hasan beantragte anschließend beim Obersten Gerichtshof der USA die Überprüfung des Falls. Am 31. März 2025 lehnten die Richter dies ab. Damit waren seine direkten Rechtsmittel ausgeschöpft, und das Todesurteil ging zur Entscheidung an das Weiße Haus.
Pentagon bereitet Entscheidung des Weißen Hauses vor
Nach dem Ende des direkten Rechtswegs konnte die Todesstrafe ohne die Unterschrift des Präsidenten nicht vollstreckt werden. Im September 2025 erklärte Verteidigungsminister Pete Hegseth, er wolle die Strafe vollziehen lassen. Beamte des Verteidigungsministeriums begannen daraufhin, die formellen Unterlagen für die Prüfung durch den Präsidenten zusammenzustellen. Eine militärische Fachzeitschrift für Rechtsfragen berichtete später, Hegseth habe Trump um die Unterzeichnung des Hinrichtungsbefehls gebeten. Sie erläuterte zugleich, dass die Zustimmung des Präsidenten dem zuständigen Heeresminister einen Zeitraum von 60 bis 150 Tagen für die Vollstreckung einräumt.
Trump billigt das Todesurteil, das Pentagon bestätigt die Entscheidung
Anfang Oktober handelte das Weiße Haus. Trump genehmigte das Todesurteil am 2. Oktober formell und erfüllte damit die gesetzliche Voraussetzung für die Vollstreckung. Drei Tage später bestätigte Pentagon-Sprecher Sean Parnell die Entscheidung öffentlich. Hegseth habe die Hinrichtung durch ein Erschießungskommando der US-Armee empfohlen, und Trump habe diese Empfehlung angenommen. Damit lag es bei der Armee, Datum und Ort der Hinrichtung festzulegen.
US-Armee setzt Hinrichtung für Anfang Dezember an
Am 6. Oktober unterzeichnete der kommissarische zivile Leiter des US-Heeresministeriums, Adam Telle, die Anordnung für die Hinrichtung am 3. Dezember um 13 Uhr in Fort Hood. Der Termin liegt 62 Tage nach Trumps Zustimmung. Die Anordnung schreibt ein Erschießungskommando vor und überträgt dem Leiter des Militärgefängnisses in Fort Leavenworth die Verantwortung für die Vollstreckung. Die Familien der Opfer wurden noch am selben Abend informiert. Die organisatorischen Vorbereitungen des Militärs stehen damit, doch Hasan kann weiterhin vor einem zivilen Bundesgericht einen dringenden Aufschub beantragen und die Hinrichtung stoppen lassen.
Wo die Dinge stehen
Aufseiten der Exekutive sind die rechtlichen Voraussetzungen für die Vollstreckung des militärischen Todesurteils erfüllt. Trump erteilte am 2. Oktober die erforderliche Zustimmung, Hegseth empfahl ein Erschießungskommando, und die US-Armee setzte die Hinrichtung für den 3. Dezember in Fort Hood an. Seit 1961 hat das US-Militär keinen Angehörigen der Streitkräfte mehr hingerichtet; ein Erschießungskommando wurde zuletzt 1945 eingesetzt.
Offen bleibt, ob zivile Gerichte noch eingreifen. Das Militär muss Hasan den Hinrichtungsbefehl formell zustellen, ein Hinrichtungsteam bestimmen und den vorgesehenen Ort vorbereiten. In dieser Phase kann Hasan bei einem zivilen Bundesgericht einen Habeas-Corpus-Antrag stellen, seine Inhaftierung anfechten und einen dringenden Vollstreckungsaufschub beantragen. Gibt ein Bundesrichter einem solchen Antrag statt, würde der Dezembertermin ausgesetzt, solange die zivilen Gerichte den Fall prüfen. Bis zum 7. Oktober hat kein Gericht einen Aufschub gewährt.