Wir haben diese Behauptung geprüft: Stimmt es, dass
die Vereinigten Staaten nukleare Abrüstungsgespräche mit Russland und China führen?
Trump behauptete, Verhandlungen seien im Gange, doch China wies eine Beteiligung als unfair und unbegründet zurück; zudem gibt es weder eine formelle Dreier-Agenda noch einen Zeitplan für Treffen
Trump behauptet Atomgespräche mit Russland und China
Peking weist dreiseitige Abrüstungsverhandlungen zurück, während Washington einen Ersatz für ausgelaufene Vertragslimits sucht.
Das Wesentliche
Präsident Donald Trump behauptete, die Vereinigten Staaten führten mit Russland und China Gespräche über nukleare Abrüstung, um nach dem Auslaufen des New-START-Vertrags Anfang 2026 ein trilaterales Abkommen zu schließen. Peking wies den Vorstoß umgehend zurück und forderte, Washington und Moskau müssten zunächst ihre weitaus größeren Arsenale verkleinern, womit die weltweiten strategischen Atomstreitkräfte weiterhin ohne vertragliche Begrenzung bleiben.
Die Kernpunkte
- Donald Trump behauptete, die Vereinigten Staaten befänden sich in aktiven Verhandlungen über nukleare Abrüstung mit Russland und China.
- Das bilaterale Rüstungskontrollabkommen New START zwischen Washington und Moskau ist Anfang 2026 ausgelaufen.
- Donald Trump schätzte, dass Chinas wachsendes Atomarsenal binnen fünf Jahren Gleichstand erreichen könnte.
- Die chinesische Ministeriumssprecherin Mao Ning lehnte Dreiergespräche angesichts der Größe der US- und russischen Bestände als weder fair noch vernünftig ab.
- Mit Stand vom 18. Oktober 2026 liegen weder diplomatische Kommuniqués, feste Termine noch offizielle Tagesordnungen für trilaterale Rüstungsgespräche vor.
Aus dem Tagebuch des Redakteurs
Öffentliche Behauptungen über diplomatische Durchbrüche können keine strukturierten Verhandlungen ersetzen, solange sich ein zentraler Akteur weigert, überhaupt an den Tisch zu treten.
Wer beteiligt ist
Donald Trump
Präsident der Vereinigten Staaten
will → Russland und China in ein gemeinsames trilaterales Abkommen zur nuklearen Rüstungsbegrenzung einbinden
Mao Ning
Sprecherin des chinesischen Außenministeriums
will → China aus trilateralen Atomgesprächen heraushalten und die eigenständige nukleare Abschreckung sichern
Wladimir Putin
Präsident der Russischen Föderation
will → Den nuklearen Hebel Russlands nach dem Ende von New START wahren und zugleich Zugeständnisse von Washington einfordern
Xi Jinping
Präsident der Volksrepublik China
will → Chinas atomare Abschreckung modernisieren und sich US-Druck zur Begrenzung des eigenen Arsenals widersetzen
Kurz gefasst
Die größten Atomwaffenarsenale der Welt unterliegen derzeit keinen völkerrechtlich verbindlichen Obergrenzen mehr – und der Vorstoß für ein trilaterales Nachfolgeabkommen ist sofort auf harten Widerstand gestoßen.
US-Präsident Donald Trump erklärte, Washington führe nukleare Abrüstungsgespräche mit Russland und China. Ein formeller dreiseitiger Vertrag gilt jedoch als höchst unwahrscheinlich, da Peking Verhandlungen strikt ablehnt und bislang weder Washington noch Moskau eine konkrete Tagesordnung vorgelegt haben.
Mit dem Auslaufen des New-START-Vertrags Anfang 2026 fielen die letzten Verifikationsregeln und Obergrenzen für stationierte strategische Langstrecken-Sprengköpfe zwischen den USA und Russland weg. Trump drängt nun darauf, die Volksrepublik in eine erweiterte Vereinbarung einzubinden. Zur Begründung verweist er darauf, dass Chinas rasch wachsende Bestände bereits binnen fünf Jahren das Niveau der USA erreichen könnten.
Gemeldet von: Geopolitik-Barometer · 20. Oktober 2026
Wie es sich entwickelte
Trump behauptet trilaterale Gespräche über nukleare Abrüstung
In einem Interview mit dem US-Kabelsender Newsmax erklärte Präsident Donald Trump, die Vereinigten Staaten führten mit Russland und China aktive Gespräche über eine gegenseitige atomare Abrüstung. Die Äußerung fiel vor dem Hintergrund des Anfang 2026 ausgelaufenen New-START-Vertrags, der die formalen Obergrenzen für strategische Atomsprengköpfe zwischen Washington und Moskau beendet hatte. Trump warnte, China rüste seine Atomstreitkräfte so schnell auf, dass es innerhalb von fünf Jahren Gleichstand erreichen könne, und rechtfertigte damit die Forderung nach einem erweiterten Verhandlungskreis.
Peking weist Forderung nach trilateralen Abrüstungsgesprächen zurück
Die Aussagen aus dem Weißen Haus stießen in Peking umgehend auf eine diplomatische Abfuhr, was die Aussichten auf rasche dreiseitige Fortschritte bereits im Ansatz zunichtemachte. Die Sprecherin des chinesischen Außenministeriums, Mao Ning, erklärte vor Journalisten, die Erwartung, China solle gemeinsam mit Washington und Moskau an Abrüstungsverhandlungen teilnehmen, sei weder fair noch vernünftig. Die Arsenale der USA und Russlands überträfen die chinesischen Bestände nach wie vor um ein Vielfaches; daher liege die Hauptverantwortung für erste Abrüstungsschritte bei den beiden größten Atommächten.
Wo die Dinge stehen
Mit Stand vom 18. Oktober 2026 gibt es weder diplomatische Kommuniqués noch vereinbarte Protokolle oder Termine, die Trumps Darstellung dreiseitiger Atomverhandlungen zwischen Washington, Moskau und Peking belegen würden. China lehnt die Beteiligung an einem solchen Format weiterhin strikt ab, und auch Russland hat keinen gemeinsamen Rahmen bekannt gegeben.
Ob überhaupt ein substanzieller Dialog zustande kommt, hängt nun davon ab, ob das US-Außenministerium offizielle diplomatische Noten mit konkreten Verhandlungsvorschlägen übermittelt, ob Moskau Signale für Stabilität nach dem New-START-Ende sendet und ob bilaterale Arbeitsgruppen zumindest die grundlegenden Frühwarnmechanismen für Raketenstarts aufrechterhalten können.