Commons division records confirm MPs rejected the second reading 286 to 270 on September 11, 2026.
Британският парламент отхвърли законопроекта за асистираната смърт с 286 срещу 270 гласа
Депутатите в Камарата на общините спряха новия опит за легализиране на асистираното доброволно прекратяване на живота в Англия и Уелс още на второ четене.
Същината
Британските депутати отхвърлиха законопроекта за легализиране на асистираната смърт за терминално болни пълнолетни лица в Англия и Уелс с 286 срещу 270 гласа, с което отмениха предишното парламентарно мнозинство и сложиха край на законодателната кампания за тази сесия. Проектът предвиждаше пълнолетни граждани със запазена дееспособност и прогноза за живот до шест месеца да имат право да прекратят живота си с одобрението на двама лекари и експертна комисия. След като предишният вариант бе блокиран чрез процедурно забавяне в Камарата на лордовете, вносителката Лорън Едуардс внесе текста отново с цел преодоляване на ветото на горната камара. Инициативата обаче се провали при гласуване по съвест, след като депутати с медицински опит изтъкнаха рискове от диагностични грешки и оказване на натиск върху пациентите, а премиерът Анди Бърнам се въздържа.
Акценти
- Британските депутати гласуваха с 286 срещу 270 гласа за отхвърляне на законопроекта за терминално болните пълнолетни лица на второ четене.
- Загубата прекратява разглеждането на законодателството за настоящата сесия и прави невъзможно използването на Закона за парламента за заобикаляне на Камарата на лордовете.
- През ноември 2024 г. първоначалният проект беше одобрен с 330 срещу 275 гласа, преди процедурният му срок да изтече при лордовете през април 2026 г.
- Премиерът Анди Бърнам се въздържа и не присъства на четиричасовия дебат.
Окончателно гласуване в Камарата на общините за асистираната смърт
гласовещрихПротивниците на мярката спечелиха вота с преднина от 16 гласа.
- Окончателният резултат от гласуването в британската Камара на общините на 11 септември 2026 г., с който законопроектът за асистираната смърт беше отхвърлен.
- Разделяне на залата (Division) — Официалната процедура по гласуване в британския парламент, при която депутатите преминават през отделни коридори, за да бъде преброен техният вот
- Резултатът спира разглеждането на законопроекта още на първото голямо препятствие и замразява легализирането на асистираната смърт в Англия и Уелс.
Из дневника на редактора
Гласуването по съвест лишава вносителите от дисциплиниращата роля на партийните камшици, правейки законодателството по сложни морални въпроси силно уязвимо от промени в пленарните нагласи и клинични предупреждения от самите депутати.
Кой участва
Камара на общините
Долната избираема камара на британския парламент, която гласува основните закони
цел → Да реши правния статут на асистираната смърт чрез задължително гласуване по съвест
Лорън Едуардс (Lauren Edwards)
Депутат от Лейбъристката партия и официален вносител на законопроекта
цел → Да прокара депутатския законопроект без поправки, за да позволи бързо преодоляване на съпротивата в горната камара
Камара на лордовете
Неизбираемата горна камара на британския парламент, която разглежда и променя законодателството
цел → Да блокира или измени законодателството за асистираната смърт чрез процедурно забавяне и продължителни дебати
Анди Бърнам (Andy Burnham)
Министър-председател на Обединеното кралство
цел → Да запази неутралитет на правителството и да избегне заемането на позиция при вот по съвест
Зубир Ахмед (Zubir Ahmed)
Депутат от Лейбъристката партия и хирург онколог
цел → Да спре приемането на законопроекта поради диагностичните ограничения в медицината и рисковете за безопасността на пациентите
Ким Лийдбийтър (Kim Leadbeater)
Депутат от Лейбъристката партия, изготвила първоначалния проект за реформа
цел → Да осигури законов избор и права в края на живота за неизлечимо болните пациенти
Накратко
Асистираното доброволно прекратяване на живота остава незаконно в Англия и Уелс, след като британските депутати отхвърлиха ключовия законопроект за реформа. Решението пресича най-бързия парламентарен път към легализация и лишава терминално болните пълнолетни граждани от правна възможност да сложат край на живота си в страната.
Вотът почти сигурно означава, че пациентите ще продължат да пътуват към държави с разрешен режим като Швейцария, а нова законодателна инициатива във Великобритания ще бъде отложена поне до избирането на следващ парламент.
Причината за този изход е процедурна: провалът на второ четене — етапът, в който се одобряват общите принципи на проекта — прекратява окончателно разглеждането му и отнема възможността на депутатите да заобиколят ветото на Камарата на лордовете чрез специалния Закон за парламента.
Как се разви
Камарата на общините даде първоначална подкрепа за пионерската реформа
Законодателният опит започна в края на 2024 г., когато лейбъристката депутатка Ким Лийдбийтър (Kim Leadbeater) внесе законопроекта за терминално болни пълнолетни лица. Предложението получи първоначално мнозинство в Камарата на общините, но през април 2026 г. процедурната съпротива в Камарата на лордовете провали разглеждането му. След този неуспех нейната съпартийка Лорън Едуардс (Lauren Edwards) спечели приоритетно място в годишния парламентарен жребий за депутатски инициативи и внесе мярката повторно, за да предизвика ново гласуване.
Лордовете забавиха законопроекта и наложиха повторна процедурна битка
Членовете на Камарата на лордовете изчерпаха предвиденото парламентарно време преди ваканцията през април 2026 г., като внесоха стотици поправки и по този начин блокираха документа преди кралското одобрение. За да заобиколи нова блокада в горната камара, Едуардс възобнови предложението в новата парламентарна сесия с напълно идентичен текст. Целта бе то да бъде прието от Камарата на общините без никакви промени, което би позволило на депутатите впоследствие да задействат Закона за парламента — процедура, чрез която долната камара може да приеме закон въпреки възраженията на лордовете.
Камарата на общините отхвърли реформата при свободен вот
Четиричасовите емоционални пленарни дебати завършиха със загуба с разлика от 16 гласа, която изненада поддръжниците на текста. Медицинските и етичните предупреждения от страна на лекари в парламента убедиха част от колебаещите се депутати да гласуват против. Премиерът Анди Бърнам (Andy Burnham) се въздържа и не присъства на дебатите, за да не оказва влияние върху колегите си, като заяви, че цялостното подобряване на социалните грижи трябва да предшества всякакви промени в законодателството за края на живота.
Докъде стигна историята
Законопроектът за терминално болни пълнолетни лица окончателно отпада за настоящата парламентарна сесия, след като се препъна още на първото си изпитание в Камарата на общините. Без одобрение на второ четене проектът не може да премине към детайлно обсъждане в комисии или към трето четене, което напълно изключва възможността за прилагане на Закона за парламента за преодоляване на съпротивата в горната камара.
Вниманието сега се насочва към това дали местните парламенти в Шотландия или властите в коронните владения ще приемат собствено законодателство за асистираната смърт, както и дали застъпническите организации ще се опитат да подготвят нов проект в рамките на бъдещ състав на парламента.